@erebion @inaruck Ich widerspreche da vehement, da es naiv ist alles in de Verantwortung eines einzelnen Anbieters zu geben.

• Als Gegenbeispiel kann @monocles / #moniclesChat aps Client gelten welcher mit sinnvollen Voreinstellungen kommt und ausm Stand @torproject / #Tor - mittels @guardianproject / #Orbot kann.

Nicht kann das Vermitteln von #ITsec, #InfoSec, #OpSec & #ComSec ersetzen, und alle die naiv daran glauben, dass @signalapp / #Signal deren Arsch retten wird, dürften genauso door reinglotzen wie die Opfer von #MINERVA / #RUBIKON aka. #CryptoLeaks.

• Die #USA sind mit #Trump|s #Machtübernahme und #Glechschaltung weder eine #Demokratie noch ein #Rechtsstaat und ist daher wie #Russland oder die "V.R." #China als unsicherer Standort zu betrachten, gerade weil #Cyberfaschismus alla #CloudAct offen existiert!

@MastoDenunzianten EXAKT DAS ist die FALSCHE VORSTELLUNG!

• Ein #zentralisiertes, #SingleVendor & #SingleProvider - System wird IMMER #Govware-#Backdoors haben weil es dazu verpfklchtet werden kann.

• Ohne #CloudAct-"Compliance" wäre @signalapp seit langem abgeschaltet (wie #EncoChat) und @Mer__edith im Knast!

#XMPP+#OMEMO & #PGP/MIME sind dagegen offene #Standards die anders als #Threema, #Signal, #WhatsApp, #Telegram & Co. komplett auditierbar sind und KEINE #PII (Personen-Identifizierbaren Informationen) verlangen.

• Vertraust nicht @monocles / monocles chat als Betrieiber? Kein Problem: Gibt drölfzig andere und kannst #SelfHosting machen!

• Vertraust nicht #moniclesChat oder @gajim / #Gajim als Clients? Auch hier gibt's diverse Alternativen und wenn der #Aluhut zu eng ist, bauste halt alles selbst.

Wohingegen der #BND & #CIA berühmt sind für die Faktischer Eigentümerschaft und Unterwanderung einzelner Hersteller die #proprietär|e #SingleVendor & #SingleProvider-Lösubgen verkaufen.

• Konkrete Beispiele: #CryptoAG aka. #MINERVA / #Rubikon und #TextLite welche via #Phllips plattgemacht wurden…