techhub.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
A hub primarily for passionate technologists, but everyone is welcome

Administered by:

Server stats:

4.6K
active users

#accumulation

0 posts0 participants0 posts today

Un petit peu de Marx estival !

Le fameux début du chapitre XXIV du premier livre du Capital (ici dans la traduction révisée de JP Lefebvre parue aux Éditions Sociales - dernière édition 2022)

editionssociales.fr/catalogue/

"Le secret de l’accumulation initiale.

Nous avons vu comment la monnaie est transformée en capital, comment, avec le capital, on fait de la survaleur, et à partir de la survaleur davantage de capital. Cependant, l’accumulation du capital présuppose la survaleur, la survaleur la production capitaliste, laquelle présuppose à son tour la présence de masse importante de capital et de force de travail entre les mains de producteurs de marchandises. Tout ce mouvement semble donc tourner dans un cercle vicieux dont nous ne sortons qu’en supposant une accumulation initiale antérieure à l’accumulation capitaliste (« previous accumulation » chez A. Smith), une accumulation qui n’est pas le résultat du mode de production capitaliste, mais son point de départ.

Cette accumulation initiale joue dans l’économie politique à peu près le même rôle que le péché originel en théologie. Adam a mordu la pomme et le péché s’est abattu sur le genre humain. On en explique l’origine en la racontant comme une anecdote du temps passé. Il était une fois, il y a bien longtemps de cela, une élite laborieuse d’un côté, intelligente et avant tout économe, et de l’autre, une bande de canailles fainéantes, qui gaspillait sans compter les biens de cette élite. La légende théologique du péché originel nous raconte, il est vrai, comment l’homme fut condamné à gagner son pain à la sueur de son front ; l’histoire du péché originel économique, en revanche, nous révèle pourquoi il est des gens qui n’en ont nul besoin point. Passons ! Or il advint ainsi que les uns accumulèrent de la richesse et que les autres n’eurent en définitive rien d’autre à vendre que leur peau. Et c’est de ce péché originel que date la pauvreté de la grande masse, qui, en dépit de tout son travail, n’a toujours rien d’autre à vendre qu’elle-même, et la richesse de quelques-uns, qui croît continuellement, bien qu’ils aient depuis longtemps cessé de travailler ; c’est ce genre d’histoire puéril et insipide que, par exemple, monsieur Thiers rabâche encore aux Français, jadis si spirituels, en y mettant le sérieux solennel de l’homme d’État, pour défendre la propriété. Il est vrai que dès lors que la question de la propriété entre en jeu, c’est un devoir sacré de s’en tenir mordicus aux vérités d’abécédaire, seule perspective valable pour toutes les classes d’âge et tous les stades de développement. Chacun sait que dans l’histoire réelle le premier rôle est tenu par la conquête, l’asservissement, le crime et le pillage, en un mot par la violence. Dans la suave économie politique, c’est l’idylle qui a toujours régné. Droit et « travail » furent de tout temps les uniques moyens d’enrichissement, exception faite chaque fois, naturellement, de « cette année ». En réalité les méthodes de l’accumulation initiale sont tout ce qu’on voudra sauf idylliques."

Texte classique, qu’on a lu ici ou là, mais qui reste d’une indéniable actualité. Demandez à n’importe quel libéral ou à n’importe quel bourgeois quelle est l’origine de la richesse des uns et l’explication de la pauvreté des autres, il vous servira à peu près la même fable. Le capitalisme a, depuis l’origine, ce besoin de se justifier en produisant une histoire dans laquelle sa violence est soigneusement occultée. Cette occultation de la violence (qui vient toujours des autres, les barbares, les hordes sauvages – « externalisée » comme on dit aujourd’hui), s’accompagne d’affirmations indiscutables – les points de départ de la fable : la naturalité des inégalités socio-économiques, la propriété, la valeur-travail, le travail en question étant entendu comme « travail salarié », etc. Autant de points de départ tenus pour acquis, qui vont de soi, réputés universels et inscrits dans la nature humaine (Il n’y a pas d’alternatives !), et qui donc, du même coup, sont soustraits du débat politique. Dépolitisés.

Quand on s’interroge sur le “succès” du système capitaliste, désormais “absolu”, en dépit de son iniquité, des souffrances monstrueuses qu’il inflige à la majorité des êtres humains (sans parler des non-humains et de la planète), il faut toujours se rappeler la puissance du narratif qui l’accompagne, sa dimension “idéologique” (et les voies de sa diffusion dans l’esprit des masses, à commencer par la famille, l’école, l’entreprise, les médias, chapeautés avec attention par les gouvernants, les classes bourgeoises et capitalistes eux-mêmes). Une masse considérable d’exploités adhère sans discuter aux fondements fallacieux de la fable de la naturalité de l’accumulation du capital (la valeur-travail, la propriété, la croissance, la menace de la dette, le ruissellement, etc). Et c’est bien là le problème.

#AI + the question of #ownership: "#TeHiku shows that when AI tools are built by organizations with entirely different #incentive structures in place, they can produce wildly different results. As long as AI is designed for the purposes of the #competitive #accumulation of capital, firms will continue to find ways to exploit labor, degrade the environment, take short cuts in data extraction, and compromise on safety, because if they don’t, one of their competitors will."

jacobin.com/2025/07/altman-ope

jacobin.comSam Altman’s AI Empire Relies on Brutal Labor ExploitationFirms like OpenAI are developing AI in a way that has deeply ominous implications for workers in many different fields. The current trajectory of AI can only be changed through direct confrontation with the overweening power of the tech giants.

Very interesting food for thought:
Ali Kadri, "De-development and the Accumulation of Waste Through Wars" - DevDays2025 Keynote Lecture

Some time ago I listened to Ali Kadri on MAK Capitalism and his ideas about capitalists producing waste for society means more profit for them, and the role of war in this process, intrigued me. The growing amount of money and assets of the 1%, NATO's 5% and ReArm Europe, and austerity for the rest of us (meaning premature death for us) are all related.

Only halfway,so ...

m.youtube.com/watch?v=6D8f_Qzw

m.youtube.com- YouTubeEnjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.

Rétablir la dialectique de la raison : Virilio, la vitesse et la critique de l’accumulation

Pour réinventer la #dialectiqueDeLaRaison (Adorno & Horkheimer), #Virilio nous aide à penser la #vitesse, la #technique et l’#accident à travers sa philosophie de la disparition. Les analyses de l’#accumulation, de l’Antiquité à l’ère moderne (Wittfogel, Mumford, Finley, Vidal-Naquet, Vernant, Berthemont, Groslier, Balazs, Scheidler), méritent d’être largement partagées.…

homohortus31.wordpress.com/202

Homo Hortus · Rétablir la dialectique de la raison : Virilio, la vitesse et la critique de l’accumulationPour réinventer la #dialectiqueDeLaRaison (Adorno & Horkheimer), #Virilio nous aide à penser la #vitesse, la #technique et l’#accident à travers sa philosophie de la disparition. Les analyses d…

In technology, we often talk about technical debt — the accumulation of outdated code, fragile systems, and quick fixes that become expensive later. But there’s another kind of debt most security teams carry without realizing it: security culture debt. This is the long-term cost of...

medium.com/readers-club/securi

Readers Club · Security Culture Debt - Readers Club - MediumBy MrsNo1Special