Niedersachsens Datenschutzbeauftragter hat vor Gericht einen Erfolg in Bezug auf sogenannte #Cookie-#Banner erzielt: Sie müssen auf der ersten Ebene eine Schaltfläche anbieten, um alle #Cookies abzulehnen, wenn es die Option “Alle akzeptieren” gibt. Das hat das #Verwaltungsgericht #Hannover bereits im März entschieden, wie der Datenschutzbeauftragte nun mitteilte.
Die meisten Webseiten verwenden sogenannte #CookieBanner.
Häufig gibt es dabei einen Button mit der Bezeichnung “Alle akzeptieren”. Wie der Landesdatenschutzbeauftragte Denis Lehmkemper erklärt, wird damit allerdings die Erlaubnis erteilt, unter Umständen sehr viele Cookies und andere Trackingtechnologien zu setzen.
Diese könnten für das Ausspielen “personalisierter #Werbung auf der Webseite unter Einbindung von teils hunderten Drittdienstleistern und auf Basis von sehr detaillierten Nutzerprofilen” verwendet werden.
https://posteo.de/news/urteil-cookie-banner-muss-alles-ablehnen-schaltfl%C3%A4che-bieten
Wer mag @heiseonline mitteilen, dass da etwas nicht zusammenpasst?
heise: Verwaltungsgericht: Cookie-Banner muss "Alles ablehnen"-Button enthalten
Die Schaltfläche "Alle akzeptieren" ist oft der Standard bei Cookie-Bannern. Ein Verwaltungsgericht hat entschieden, auch die gegenteilige Offerte ist nötig.
Der niedersächsische Datenschutzbeauftragte Denis Lehmkemper kann einen juristischen Sieg in seinem langjährigen Kampf gegen manipulativ gestaltete Cookie-Banner melden. Das Verwaltungsgericht Hannover hat mit einem erst jetzt publik gemachten Urteil vom 19. März seine Rechtsauffassung bestätigt: Webseitenbetreiber müssen demnach bei Cookie-Einwilligungsabfragen einen gut sichtbaren "Alles ablehnen"-Button auf der ersten Ebene im entsprechenden Banner anbieten, wenn es dort auch die häufig zu findende "Alle akzeptieren"-Option gibt. Cookie-Banner dürfen demnach nicht gezielt auf das Abklicken einer Einwilligung ausgerichtet sein und Nutzer nicht von einer Ablehnung der umstrittenen Browser-Dateien abhalten. (weiter)
#News #Internet #Webseiten #Cookie-Banner #Alles-ablehnen #Urteil #heise # 2025-05-22
Verwaltungsgericht: #CookieBanner muss "Alles ablehnen"-Button enthalten | heise online https://www.heise.de/news/Verwaltungsgericht-Cookie-Banner-muss-Alles-ablehnen-Button-enthalten-10390388.html #Datenschutz #privacy #Cookies #Cookie #DSGVO #GDPR
Noch besser wäre es, Cookies und Tracking ganz zu verbieten. Außerdem das Opt-in-Prinzip durchsetzen.
Der Gelnhäuser Bote dient als Einschlag für über ein Dutzend Werbebeilagen. Wer die im Briefkasten hat, klickt beim Cookie-Werbebanner auch auf "alles akzeptieren". Ublock-Altpapiertonne!
Vielen Dank an @roofjoke für die verständliche Aufarbeitung dieses komplexen Themas. Aus Nutzenden-/Bürger*innensicht wäre es am erfreulichsten, wenn die drangsalierenden Abfragen und das maßlose Tracking auf so gut wieder jeder Webseite ein Ende hätten. Alternativen gibt es ja, siehe z.B. nicht personalisierte Werbung.
Siehe zum Thema auch:
„Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) fordert, Tracking für Online-Werbung mit einem neuen EU-Gesetz zu verbieten. Das Anlegen von Profilen mithilfe von Tracking führe zu Manipulation, Diskriminierung und Vertrauensverlust von Nutzer:innen. So lautet das Fazit eines neuen Gutachtens der Verbraucherschützer:innen. Bestehende Regelungen würden keinen ausreichenden Schutz bieten, um den Gefahren zu begegnen.“
https://netzpolitik.org/2025/tracking-im-netz-manipulation-diskriminierung-und-vertrauensverlust-durch-personalisierte-werbung/
12.02.2025
Dynamisches #html
Völlig unprofessionelles #Cookiebanner
Hat nichts mit Gesetzesvorgaben zu tun.
…aber funktioniert
39 Zeilen Standalone-HTML inklusive #CSS und #Javascript
Natürlich gibts auch ein Beispiel README lesen !
https://github.com/dewomser/cookiebanner/blob/main/index.html
"Wir schätzen ihre Privatsphäre"
Ich weiß ja nicht. Irgendwie habe ich Zweifel daran, dass 1617 Partner von meinen Onlinemachenschaften wissen müssen.
Wer kann das toppen? Wer bietet mehr "Partner"?
@heiseonline wart ihr nicht mal die mit dem Datenschutz? Die mit dem "Shariff", um Facebook nicht schon Daten in den Rachen zu werfen, wenn man nur den Facebook-Button angezeigt bekommt?
Ok, was soll dann euer Cookie-Banner voller Dark Patterns?
Es ist zwar löblich vom #Zoo #Karlsruhe, dass er keine Daten sammelt, aber ein insofern völlig unnötiges #Cookiebanner wegklicken zu müssen, ist eher noch nerviger als ein "echtes".
Und wo ist der "Ablehnen"-Button?
Die neue "Einwilligungsverwaltungsverordnung" tritt morgen in Kraft: #CookieBanner werden dadurch aber wohl nicht verschwinden.
Die Verordnung ermöglicht zwar zentrale Dienste zur Einwilligungsverwaltung, ABER:
1. Es besteht KEINE PFLICHT, diese Dienste zu nutzen
2. Es gibt aktuell noch KEINE anerkannten Dienste dieser Art
3. Warum sollten Betreiber überhaupt umstellen?
Dies scheint ein zahnloser Vorstoß zu sein, der ins Leere laufen wird.
https://www.it-recht-kanzlei.de/cookies-einwilligungsverwaltung-verordnung.html#abschnitt_2
@Aakerbeere @ZDF
Gibt es hier Nachbesserungsbedarf #dsgvo? @bfdi / @RDSB ?
Zumindest bei Anbietern die verpflichtet sind (die leidlichen) Cookiebanner anzubieten, muss das detailliert aufgezählt werden, und man muss Zustimmung/Ablehnung erteilen können. Ggf. gilt das hier aber nicht wegen dem sog. Medienprivileg (https://de.wikipedia.org/wiki/Medienprivileg).
Andererseits gibt es die scheinbar veraltete Seite "Cookies und Local Storage" unter https://www.zdf.de/mt2025-cookies-100, die ich nur via externe Suchmaschine gefunden habe. (So auch die Seite https://presseportal.zdf.de/service-links/cookie-einstellungen die keinen Inhalt hat.)
Auch strange auf https://www.zdf.de/datenschutz: "Genaue Angaben zur Verwendung personenbezogener Daten findest du weiter unten." Was/wo ist "unten"?
update:
Wenn man auf zdf.de unten klickt auf Datenschutz-Einstellungen gelangt man auf https://www.zdf.de/mein-zdf/datenschutzeinstellungen. Wenn man dort erneut klickt auf Datenschutz-Einstellungen öffnet sich ein popup. (s. 2/2)
I want an option in my Mastodon client that immediately closes the in App browser windows after clicking a link, or not even opening it and just say "Nope." when the website displays a cookie banner without a "decline all" option.
#CookieBanner providers tell you "you might be legally on the hook with this $gshrjjajakkakkllds session cookie, but fear not here is our all in one solution, free for 15 pages and 100 sessions, if you need more it's 50 EUR per Domain incl. 3500 pages" - a fucking subscription for something that adds no - non - zero value. Just to pretend you care about cookies/privacy while the regular visitor doesn't give a shit. Tracking cookies have to be disabled by default anyway. Why bother?
Since when does #Bandcamp have a #CookieBanner ? I can't remember having seen one until today.
Watch it #Bandcamp, since the sale to #EpicGames and then to #Songtrade you're primed on the path of #enshittification and the users left are ready to jump ship.
#Faircamp and #Bandwagon are right there
@anneroth @malteengeler Hier eine gute #cookiebanner Implementation:
@anneroth Für mich ist der #cookiebanner eine Unverschämtheit.